體育資訊10月30日報道宣稱 金球獎中國區(qū)評審、體壇周報總編駱明表示,公平競賽一直是金球獎評選的要求之一,并非新增的條款;維尼修斯舉止有爭議,但那只是小節(jié)而已,真正影響金球獎結(jié)果的是暴力犯規(guī)。
駱明原文如下:
看到一個法國記者寫道,維尼修斯沒有拿到金球獎,是因為金球獎的第三條評選標(biāo)準(zhǔn)對公平競賽有要求。還看到有的說法,說這個條款是歐足聯(lián)去年與《法國足球》合作后加入的。
在這里得澄清一下。首先從我2007年剛當(dāng)上金球獎評委開始,《法國足球》給我的郵件里面就對公平競賽有明確要求,而且在當(dāng)時的四條標(biāo)準(zhǔn)里面排在第二位(見附圖),比現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)還高一位。
第二,公平競賽雖然有要求,但肯定重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如個人表現(xiàn)和團隊表現(xiàn),評委一般不會考慮到這個。維尼修斯在場上可能有些舉止有爭議,但那只是小節(jié)而已(往屆金球得主也不都是道德楷模),不至于影響到金球獎的評選。
真正影響到金球獎結(jié)果的違反公平競賽的舉動是那種暴力犯規(guī),例如2000年10月齊達(dá)內(nèi)歐冠一頭撞倒?jié)h堡隊金茨,吃到紅牌停賽5場,而且正好在金球獎投票前夕,這讓他在金球獎評選里面以微弱優(yōu)勢輸給了菲戈。
本站所有直播信號均由用戶收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),我們自身不提供任何直播信號和視頻內(nèi)容,如有侵犯您的權(quán)益請通知我們,我們會第一時間處理。
Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 魯ICP備19049353號-1