皇馬球迷都知道，下半場的60分鐘左右，是球隊吹響反擊號角的最佳時間段。皇馬有多少次后手發(fā)力，就是在這個階段拿下比賽。

結(jié)果面對巴薩，皇馬恰恰是在這個階段崩盤。上賽季攻防一體的貝林厄姆-維尼修斯體系，因為誰的到來，成了堵不住的漏洞？

01. 皇馬上賽季贏歐冠的基礎(chǔ)：在于攻防平衡

a. 貝林厄姆打偽九：最大優(yōu)勢在退防

上賽季皇馬的體系是貝林厄姆出任偽九，利用他和維尼修斯的跑動能力與體能，保證在90分鐘，甚至120分鐘比賽時間里，完成超高的到位率。

貝林厄姆作為中鋒和前腰之間的角色，既有一部分支點能力，又能沖擊禁區(qū)，更重要的是可以深度退防。你不能說貝林厄姆是防守最好的中場，但一定是防守最好的偽九號。

就像是歐冠決賽中的這個鏡頭，維尼修斯并不算是傳球想象力、選擇出色的類型，他會有一些不合理的處理球。

這一次簡單橫傳貝林厄姆會是更好的機(jī)會，但維尼修斯想過頂球找后點，反倒是被斷球。

關(guān)鍵是貝林厄姆隨后的退防，一直回到本方底線之前，這就是他作為偽九號的價值。進(jìn)攻端能頂?shù)綄Ψ浇麉^(qū)，甚至小禁區(qū)線，退防能保護(hù)到本方禁區(qū)弧頂，甚至禁區(qū)側(cè)翼。

尤其是中場有克羅斯這樣的組織核心，他的防守相對偏弱。貝林厄姆退防之后，他的覆蓋既可以增加防守人數(shù)，又能提升對抗質(zhì)量。

這樣一來，皇馬先發(fā)陣容可以容得下一個防守偏弱的中場組織核心（克羅斯），后手又能增加一名直接沖擊禁區(qū)的中鋒（何塞盧）。

極為經(jīng)典的一個鏡頭，發(fā)生在歐冠淘汰賽上，這一次維尼修斯和貝林厄姆全員退防，結(jié)果斷球之后就地反擊。

貝林厄姆長途奔襲后，給維尼修斯送出妙傳，助攻后者進(jìn)球。這個就是皇馬在下半場屬于他們的黃金時間段，后手發(fā)力的典型案例之一。

b. 皇馬后手發(fā)力的邏輯：用更簡單的方式打擊對手

都知道何塞盧在上賽季的皇馬，發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。不過并不是每一支豪門球隊，都可以在歐冠淘汰賽容得下一名大中鋒。

他可以發(fā)揮作用，就是因為貝林厄姆和維尼修斯在防守端貢獻(xiàn)很大。同時何塞盧后手出場后，皇馬又能利用相對簡單的傳中踢法，直接沖擊禁區(qū)。

對方體能下降了，防守注意力不那么集中了，皇馬這邊貝林厄姆和維尼修斯兩大核心依舊特別能跑，同時本方又能用相對簡單的方式完成致命一擊，這個戰(zhàn)術(shù)邏輯是完美的。

之所以何塞盧能后手出場，是因為貝林厄姆先手也能提供一部分的支點作用。這一次對戰(zhàn)曼城的客場之戰(zhàn)，就是貝林厄姆用一次近乎完美的停球，帶來了反擊機(jī)會。

這個球是維尼修斯最后一傳，羅德里戈一擊致命，但真正的英雄，是隱藏在了幕后的貝林厄姆。

上賽季皇馬西甲兩次遇到巴薩，都是逆轉(zhuǎn)絕殺。客場那個絕殺進(jìn)球，就是中鋒何塞盧出場后，貝林厄姆埋伏在中鋒背后，一起沖擊禁區(qū)。

貝林厄姆的力量，真正對抗中衛(wèi)是有所不足的。所以他作為先手支點，也是在中圈到弧頂之間，后手沖禁區(qū)，就是跟著中鋒，從中鋒背后突然沖出去，利用自己的沖刺速度上的優(yōu)勢完成不對稱打擊。

同時皇馬在后手發(fā)起進(jìn)攻時，他們的手段不需要太復(fù)雜，就是起傳中球。弱化了中場的技術(shù)要求，就能保證中場承擔(dān)更多對抗和跑動的工作，有利于后手的整體強(qiáng)度。

02. 皇馬在伯納烏崩盤是偶然嗎？姆巴佩成起點

a. 442體系下：雙前鋒都不防守的結(jié)果很可怕

與巴薩這場比賽，皇馬使用的是一個442陣型，貝林厄姆和卡馬文加打邊前衛(wèi)的效果還是很好的，上半場打出了很高的水準(zhǔn)。

問題是雙前鋒里，姆巴佩近乎完全放棄防守，維尼修斯有威脅，但即將加冕金球獎的他，也更渴望進(jìn)球，所以踢得有點獨，同時防守端也沒以往那么賣力。

皇馬的這個442體系，甚至說全世界的442體系下，如果雙前鋒都不防守，那么中場必然顯得扁平，很容易被直塞打穿（哪怕強(qiáng)如梅西蘇亞雷斯的巴薩442，都有這樣的問題）。

本場皇馬讓姆巴佩在前，維尼修斯更多反搶的時候是相對靠譜的。問題是姆巴佩太喜歡回撤接球了，當(dāng)維尼修斯覺得姆巴佩回去了，自己可以喘口氣的時候，卻發(fā)現(xiàn)姆巴佩完全不防守。

就是因為姆巴佩沒動，那么皇馬中場就必須有人頂出來，但瓊阿梅尼比較慢，他沒想到姆巴佩跟了一半就不跟了。

結(jié)果卡薩多就出現(xiàn)在扁平的皇馬中場線面前，同時沒有任何人給他施壓。米利唐又被拉菲尼亞吸引出來，導(dǎo)致皇馬后衛(wèi)站成了反馬蹄形。

從鏡頭上可以看得很清楚，這一次在卡薩多啟動后，姆巴佩半途放棄了，皇馬的中場隊友沒有想到會這樣，整體站位扁平，同時中衛(wèi)都頂了出來。

巴薩這邊的傳球能力非常強(qiáng)，敏銳地抓住了這次機(jī)會，卡薩多助攻萊萬進(jìn)球，就此打開了通向勝利的大門。

b. 姆巴佩不防守：還錯失了進(jìn)球良機(jī)

姆巴佩不防守的問題，其實早就已經(jīng)被各路媒體和數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊所提及。

在西甲所有前鋒中，姆巴佩每90分鐘的防守壓迫強(qiáng)度是最低的，連維尼修斯和羅德里戈的3分之一都達(dá)不到，甚至比36歲的萊萬都差了一大截。

如果具體到更細(xì)的防守數(shù)據(jù)，將會更加觸目驚心，姆巴佩在西甲僅有1次搶斷，0攔截0解圍。

相比之下，因為姆巴佩到來，只能打工兵的貝林厄姆，防守數(shù)據(jù)是皇馬隊內(nèi)第4。維尼修斯和羅德里戈的防守貢獻(xiàn)也遠(yuǎn)大于姆巴佩，甚至連門將庫爾圖瓦都在搶斷數(shù)持平姆巴佩的基礎(chǔ)上，攔截多1次、解圍多2次。

當(dāng)然你可以說前鋒不防守不要緊，只要能進(jìn)球就行。問題是姆巴佩錯失了太多的進(jìn)球良機(jī)。這一次貝林厄姆斷球，皇馬就地反擊，但姆巴佩的單刀球，直接打在巴薩門將身上，佩尼亞是躲都躲不開。

03. 去掉點球后：姆巴佩射門表現(xiàn)很差

a. 去掉點球后：姆巴佩在“裸泳”

數(shù)據(jù)是不會說謊的，姆巴佩本賽季射門表現(xiàn)有多差，也是一目了然。去掉點球影響后，姆巴佩預(yù)期進(jìn)球和實際進(jìn)球比是-2.4個，比倒數(shù)第二+倒數(shù)第三還要差。

他在西甲一共進(jìn)了6個球，其中3個是點球。去掉點球之后，姆巴佩一共41次射門，僅有17次射正，射正率僅有41.4%，射門進(jìn)球率僅有7.3%。

與巴薩比賽的第1分鐘，姆巴佩就獲得過好機(jī)會，這一次他接應(yīng)卡馬文加妙傳后前插，但最終射門甚至沒能打在門框范圍之內(nèi)。

雖然邊裁舉旗說越位，不過從慢鏡頭看，還真不好說。如果他能進(jìn)球，VAR或許會給出更準(zhǔn)確的判斷。換一句話說，姆巴佩有太多可以改變比賽結(jié)果的機(jī)會，但他都沒把握住。

比這個更糟糕的是，姆巴佩在西甲是真的不會過人，無論是面對伊尼戈-馬丁內(nèi)斯還是庫巴西，他都有大空間下一對一，但是人過不去的情況。

b. 皇馬對姆巴佩：還有多少耐心？

姆巴佩在來到西甲后，單兵一對一對抗成功率僅有39%！過不去人，已經(jīng)成為姆巴佩的一個個人標(biāo)簽。

本身就不會頭球，當(dāng)過人都做不到時，他似乎只剩下速度跑單刀。可是前面也說了，姆巴佩在西甲射門進(jìn)球率才7.3%，10場西甲錯失7次絕佳得分機(jī)會，射門似乎也不是他的強(qiáng)項了。

與馬競的西甲聯(lián)賽中，皇馬在最后時刻，曾經(jīng)擺出過一個631的陣型。中鋒位置，使用的是恩德里克。

皇馬這支球隊，或許是豪門里，最擅長“龜”的隊伍。不過很顯然，姆巴佩跟這個詞，并不合拍。

結(jié)束語：

原本以皇馬的陣容班底和年齡結(jié)構(gòu)看，只要買入一名正常的優(yōu)秀前鋒，球隊很可能迎來一輪新的成績高峰。

不過當(dāng)姆巴佩破壞了貝林厄姆-維尼修斯體系后，至少安切洛蒂還沒找到新的平衡。433/442/3421都試過了，似乎都不大合適，不知道接下去安帥會如何調(diào)整