T4.5檔

格雷森·阿倫、小特倫特、希爾德、斯特魯斯、鄧肯·羅賓遜

阿倫好準啊，上個賽季大空位三分命中率來到了47.8%，遠遠超過了生涯以往。阿倫每36分鐘6.4次三分出手為生涯最低，但因為大空位比例很高，使得阿倫的總?cè)置新誓芫S持在46.1%，相當驚人。阿倫有持球攻擊撲防的能力，能定點突破攻筐和分球，這很重要，阿倫這一季能擁有超高的大空位比例，除了依靠三巨頭的牽制力，再有就是靠自己的持球再處理，把那些不夠優(yōu)質(zhì)的機會優(yōu)化。這個能力在高端局更容易呈現(xiàn)效果，也是這個檔位射手普遍的基礎(chǔ)能力。

阿倫在定位上談不上“3D”，早年防守動作有較大爭議，防守夠狠但不夠好。在灰熊和雄鹿都有往3D方向培養(yǎng)的意思，但很難說成為了夠水準的領(lǐng)防人。太陽人手不足，作為三巨頭之外唯一的外線首發(fā)， 阿倫接管較難對位也是自然而然。一般比賽能說得過去，上檔次的情況就不用指望了。

小特倫特是“射手”分組里更接近“3D”的一位了他在開拓者時期就是領(lǐng)防人，在猛龍體系里進一步激活了搶斷天賦，防守比這個分組的大部分球員要好。不過，小特倫特生涯任何階段似乎都被看做“防守不太行”，理由也很奇葩：

開拓者能防的人太少，小特倫特什么人都得防，導(dǎo)致他看起來“防守不太行”；

猛龍能防的人太多，小特倫特也不需要防誰，導(dǎo)致他看起來“防守不太行”。

小特倫特還有一點開發(fā)能力，能靠擋拆、手遞手、無球掩護出手高難跳投。這個貢獻大約等于公司的餐補、車補，占總收入比例雖然不高，但情緒價值在那，還是有用。

怎么講呢，小特倫特的多樣性單拎出來，都不足以讓他進入其他分組，只有生涯每36分鐘8次三分出手，38.6%的三命中率能?！吧涫帧毕?，而“射手”T4.5檔的其他人，也多少有一些大于三分的比賽內(nèi)容，這讓特倫特顯不出太特殊。

但是，潛力上，特倫特大于其他人。這不只是因為他相對年輕，還因為這幾年發(fā)配邊疆，多少讓他的能力被低估。小特倫特的情況，有沒有點成為冠軍后衛(wèi)前波普的意思？啥都有，啥都談不上特別，但在一個壓低他戲份，定位簡單、單純的環(huán)境里，他的優(yōu)勢項目或許能得到更充分的展示？

你很難想象小特倫特完不成比斯利的任務(wù)——當然，他底角投得不多也不算準，甜點區(qū)在弧頂——字母哥和老領(lǐng)導(dǎo)利拉德都能給他創(chuàng)造絕佳的出手，他還是有挽回身價的機會的。

希爾德是真正的頂級射手，生涯每36分鐘出手9.4次三分，三分命中率40%，在生涯長度上能做到這個產(chǎn)效，非常難得，湯普森的這兩項數(shù)據(jù)是8.64次和41.3%。不過，希爾德的兩分球不能跟湯普森相比，而湯普森的中距離能力正是他過去能被定義為開發(fā)手而非純射手的重要原因。

希爾德生涯早年也會更接近開發(fā)手的定義。他有持球技術(shù)，運控和傳球強于“射手”分組很多人。只是打持球需要較高的天賦支撐，運動能力和身高都不太行，運控又只是卡在強于拼圖不及核心的中間段，走持球手這條路上限太低，更不用說希爾德入行時已不年輕。而這條路沒走成，希爾德也就停留在了“有點持球能力的射手”這個類別。

希爾德很適合跟持球大核心合作，作為配合點名的伙伴能力應(yīng)該極強，把以賽亞·喬那個坑給他不會是降級?？上У氖牵柕律乃坪鯖]有過這樣的機會。勇士也很適合希爾德，他作為戰(zhàn)術(shù)射手的能力足夠，而勇士是少有的能耐心為戰(zhàn)術(shù)射手創(chuàng)造機會的球隊。作為庫里之外球隊最具威脅的投射點，勇士也會很依賴他的發(fā)揮。畢竟，沒有外切硬控一人、軟控兩人的本事，怕是拯救不了勇士前場便秘的空間。

希爾德的防守既差又還行。差是指他作為后衛(wèi)領(lǐng)防后衛(wèi)的能力反而一般。還行是指他的對位彈性還行，噸位大，能頂前鋒，可以看做2/3號位搖擺人。希爾德在步行者時期會被當領(lǐng)防箭頭用，倒也是矮子里拔大個了。

斯特魯斯同樣是去到新球隊后被開發(fā)出了領(lǐng)防屬性。要說他防守強，依舊是談不上的，頂多算完成了基本任務(wù)。而騎士能在后場雙槍+射手組成1-3號位的情況下，交出聯(lián)盟第6的防守效率，前場配置和防守體系真有東西。

斯特魯斯被激活的還有處理球和暴扣熱情。賽季場均4助攻，這對射手來說絕對炸裂，算稀缺數(shù)據(jù)。斯特魯斯的出球表演維持到了季后賽，特別是對凱爾特人這輪系列賽，騎士想要利用自身的內(nèi)線優(yōu)勢，非常強調(diào)找莫布利，斯特魯斯在這個過程中打得像個老控衛(wèi)，擊地、空接球全都能傳。

至于快攻激情扣籃這件事，沒有什么實質(zhì)的討論價值。只能說，斯特魯斯內(nèi)心的奔放離開邁阿密后被激活了，在克利夫蘭，他放飛了自我。

好吧， 那投射呢？對射手來說最重要的三分球呢？

我不知道該怎么形容斯特魯斯的三分。他確實是個有戰(zhàn)術(shù)價值的射手，是一個手遞手、無球掩護能力者。但整個職業(yè)生涯，他只有一個賽季三分命中率超過36%，季后賽預(yù)定了三分不準。并且，如果是這種情況：

斯特魯斯鐵了6場，下一場搶七大戰(zhàn)。

OK，算概率，他下一場該爆發(fā)了？

不不不，他依舊會鐵。

鄧羅作為射手是比斯特魯斯準的。但他從21年開始，準星一年一個臺階地穩(wěn)步下滑，三命中率從頂峰的44.6%落到了32.8%。沒法看了。他也因此被斯特魯斯取代了首發(fā)位置，成為了一份大幅溢價合同。

鄧羅完成自我救贖是在23年季后賽，他投出了44.2%的三分命中率，是熱火一路開黑殺入總決賽的關(guān)鍵人物之一。

除了準星回暖，鄧羅的另一個亮點是突破終結(jié)與傳球的提升。也正是因為他學會了利用投射威脅打出內(nèi)外兩開花，甚至在這個過程中帶動了隊友，才使得自己在投射上更有選擇余地，變得更難預(yù)判，也就更容易保持手感。之后的23-24賽季，鄧羅把這些進步帶到了常規(guī)賽，攻筐頻率和助攻率都大幅提升，從出手比重高度集中在弧頂三分線的純戰(zhàn)術(shù)射手，變成了一個相對更全能的球員。

鄧羅的例子很有價值，他解釋了為何很多射手在高端局容易被針對，也提供了射手的破局參考。一個射手只會投三分，跟一個攻筐手只有攻筐，沒有托底的投射與傳球是一樣的。單威脅意味著進攻邏輯不閉環(huán)，對手死掐你擅長的那一樣能力，沒有反制手段就只能硬著頭皮攻堅。但如果能豐富比賽內(nèi)容，比如，靠非甜點區(qū)的出手和隊友的得分打亂防守節(jié)奏，局面就會從只能出“石頭”變成“穿插剪刀與布”，防守預(yù)判也就被完全攪亂了。

流川楓的覺醒，大抵也是這么回事。