體育資訊10月8日報道宣稱 近日，《曼晚》分析了英士力在主教練去留問題上的猶豫不決，他們盲目的支持滕哈赫，并允許其大手大腳的花錢，結果卻事與愿違。

《曼晚》說道，曼聯的方向是倒退的。上周末，他們在英超聯賽積分榜上已經跌至第14位，凈勝球數為-3，在過去五場聯賽中，他們有四場比賽未能進球，只有南安普頓的進球數比他們少，而布萊恩-姆貝莫的聯賽進球數都比曼聯的進球數多。

姆貝莫本應是一筆絕佳的簽約，在伊萬-托尼成為焦點的情況下，曼聯明智的做法是向布倫特福德支付一筆轉會費，以簽下更年輕、更全能的姆貝莫。

相反，與滕哈赫執(zhí)教的以往夏天相比，曼聯今年夏天更加以荷蘭球員為中心。自轉會窗口關閉以來，人們對球隊的看法已經大大惡化。無論誰接替滕哈赫，無論他何時被替換，下一任主帥至少都需要一名新的首發(fā)前鋒、一名進球型邊鋒、一名活力十足的中場、一名適合英超聯賽的中后衛(wèi)和一名體能強悍的左后衛(wèi)，這又需要2億至3億英鎊。

但這對于曼聯是行不通的，俱樂部在盈利和可持續(xù)性規(guī)則下無法做到這一點。正是因為英力士集團在簽約教練方面缺乏客觀性，已經讓他們損失了2億英鎊。

我們都知道解雇滕哈赫只是時間問題，而不是是否會發(fā)生。曼聯在本賽季11場比賽中取得3場勝利，而滕哈赫在過去14個月的表現已經受到了批評，本賽季成為上賽季的延續(xù)。

他的兩位前任在合同續(xù)約的同一年就離開了球隊，曼聯在夏季轉會窗口的最后一個賽季支持索爾斯克亞，但沒有支持穆里尼奧，但索爾斯克亞還是比穆里尼奧更早被解雇。自二戰(zhàn)以來，曼聯最早解雇主教練的是羅恩-阿特金森，時間是1986年11月6日，索爾斯克亞則于2021年11月21日被解雇。

也許拉特克利夫和他的英力士同僚們擔心這支荷蘭聯隊在另一位主教練麾下落敗的形象，滕哈赫的支持率在足總杯奪冠后飆升，而且他們還是在沒有頂級球星的情況下，那么他們是否想像伍德沃德那樣操作？

伍德沃德經常對主教練的命運猶豫不決，但實際上他比拉特克利夫等人更果斷。索爾斯克亞于2018年10月口頭同意擔任臨時主教練，但又等了八周才被任命為穆里尼奧的接班人。

索爾斯克亞執(zhí)教的最后一個轉會窗口是曼聯最雄心勃勃的轉會窗口之一，范加爾在兩個夏季轉會窗口中獲得了前所未有的支持，花費超過2.5億英鎊，范加爾簽下的13名球員中有4名曾在他手下效力。

在曼聯執(zhí)教的兩年里，馬塞爾-布特在范加爾教練組中負責球探工作。范加爾被趕出曼聯后，布特成為曼聯唯一留任的教練組成員，并被提拔為全球球探主管。

在接下來的六年里，曼聯只簽下了一名荷蘭球員——范德貝克，布特甚至對德利赫特的轉會表示保留，因為他的父親據說很胖。布特于2022年離開，同年夏天他的同胞滕哈赫被任命，曼聯試圖簽下幾乎所有曾在荷蘭踢過球的球員，包括德利赫特。

在滕哈赫引進的22名球員中，有11名出生于或效力過荷蘭。此外，弗蘭基-德容、廷伯、布羅比、赫拉文貝赫、加克波、維爾布魯根、德斯特、弗林蓬也不同程度的引起了他的興趣。

攝像機一直在盯著滕哈赫，但每當曼聯“尷尬”一個個尷尬的紀錄時，焦點就轉移到了英力士身上。因為他們留住了一位他們不想留住的教練，然后才讓他在引援方面有更大的影響力。