體育資訊8月4日報道宣稱 據(jù)《體壇周報》報道,針對奧運會究竟看“金牌榜”還是“獎牌榜”的話題,美國全國廣播公司(NBC)記者丹尼爾-阿爾金發(fā)文討論了這個話題。
美國的媒體機構(gòu),包括NBC、《紐約時報》和美聯(lián)社,通常按照獎牌總數(shù)來排名。根據(jù)NBC奧運會網(wǎng)站上的排行,截至周五下午4點,美國以43枚獎牌總數(shù)領(lǐng)先。但其他一些國家和組織則根據(jù)金牌數(shù)量來排序。按這個標(biāo)準(zhǔn),截至周五下午4點,中國以13枚金牌領(lǐng)先,而美國以9枚金牌位居第四。谷歌的搜索結(jié)果也采用這種方式。
到底哪種統(tǒng)計方式更好,國際奧委會沒有明確的官方說法。美國新聞機構(gòu),包括NBC,通常提供獎牌榜。美聯(lián)社則會發(fā)布具備交互功能的獎牌榜,讀者可以選擇看總獎牌榜,也可以查詢按獎牌種類排名的榜單。
美國的獎牌統(tǒng)計方式引來了一些質(zhì)疑和調(diào)侃。在TikTok和推特的帖子中,用戶們對不同的統(tǒng)計方式展開了熱烈討論。
來自澳大利亞的記者布拉德利-朱爾德在推特寫道:“世界上每個國家都是按金牌排名。絕不是按總數(shù)?!彼€提到:“但美國是一個堅持使用華氏溫度和磅單位的國家,幾乎沒有其他國家這樣做?!?/p>
另一個澳大利亞記者指責(zé),看重獎牌榜“是美國例外主義最瘋狂的展示”。對此,一位推特用戶反駁道,這種批評是“對美國的憤怒當(dāng)中,少有的非常愚蠢而不合理的案例”。這位用戶補充道:“總獎牌數(shù)的排名似乎……邏輯上說得通。不生氣也是可以的?!?/p>
對不同統(tǒng)計方法的關(guān)注引發(fā)了一些新的想法。兩位加州的工程師本周發(fā)布了一個網(wǎng)頁,提出了一種新的排名系統(tǒng),對最常見的兩種方法皆不采納。
“網(wǎng)上有很多關(guān)于總獎牌數(shù)和金牌數(shù)差異的討論,我們都覺得這些方法都不公平。”南加州大學(xué)的設(shè)計工程師約書亞-沃爾克說道。他與朋友喬納森-劉一起構(gòu)建了一個新的排名系統(tǒng),“把金牌和銅牌同等對待是荒謬的。而另一方面,認(rèn)為銅牌和銀牌毫無價值也不合理。”
沃爾克和劉創(chuàng)建了一個實時加權(quán)排名系統(tǒng),每枚獎牌被分配了不同的價值:金牌1分,銀牌0.5分,銅牌0.25分。按這種標(biāo)準(zhǔn),截至周五下午4點,美國獲得了22分。按這個排名系統(tǒng),足夠美國隊排名第一。
上一篇: 射擊女子雙向飛碟資格賽中國選手魏萌、江伊婷均無緣決賽
下一篇: 中新人物鄭欽文,21歲的“女王”
本站所有直播信號均由用戶收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),我們自身不提供任何直播信號和視頻內(nèi)容,如有侵犯您的權(quán)益請通知我們,我們會第一時間處理。
Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 魯ICP備19049353號-1