體育資訊07月25日報道宣稱 足協(xié)評議第15期評議公布,克雷桑屬于嚴重犯規(guī)裁判漏判直紅,韋世豪為暴力行為。此前韋世豪遭足協(xié)禁賽4場罰款4萬。
暴力踹翻老隊友鄧涵文!足協(xié)官方:韋世豪停賽4場+罰款4萬
足協(xié)評議內(nèi)容:
7月23日晚,中國足協(xié)裁判委員會評議組進行了本賽季第十五期(20240723期)裁判評議工作。根據(jù)各俱樂部的申訴意見,本期評議了9個判例。9個判例中7個來自中甲聯(lián)賽,評議組認定其中有2起錯漏判。
另外2個判例是針對近期中超聯(lián)賽中關(guān)注度較高的山東泰山克雷桑和成都蓉城韋世豪兩起相似踢人事件,評議分析認為兩起判例性質(zhì)不同,克雷桑屬于嚴重犯規(guī),而韋世豪屬于暴力行為,裁判員臨場漏判克雷桑的直接紅牌。
判例對比一:中超聯(lián)賽第18輪,上海申花vs山東泰山,比賽第26分鐘,山東泰山隊9號隊員克雷桑犯規(guī),裁判員向其出示黃牌(之后又因其他違規(guī)行為向其出示第二張黃牌并罰令出場)。
判例對比二:中超聯(lián)賽第24輪,武漢三鎮(zhèn)vs成都蓉城,比賽第63分鐘,成都蓉城隊7號隊員韋世豪犯規(guī),裁判員向其出示紅牌罰令出場。
對于這兩個判例,評議組一致認為:山東泰山隊9號隊員克雷桑的動作,屬于在有觸球可能性的情況下,使用過分力量和野蠻方式進行爭搶,踢倒對方隊員,按照競賽規(guī)則,應(yīng)定性為嚴重犯規(guī),并直接出示紅牌罰令出場,裁判員臨場出示黃牌錯誤,漏判直接紅牌。成都蓉城隊7號隊員韋世豪的動作,屬于在球已經(jīng)離開可爭搶的范圍,在沒有觸球可能性的情況下,不以觸球為目的,故意踢對方隊員,按照競賽規(guī)則,應(yīng)定性為暴力行為,并直接出示紅牌罰令出場。
兩個判例中隊員的犯規(guī)動作有相似之處,也都應(yīng)直接出示紅牌罰令出場,但因具體情形不同,在競賽規(guī)則中應(yīng)用的關(guān)于罰令出場的定性條款不同。
中國足協(xié)紀律委員會對上述兩個判例的后續(xù)紀律處罰也作出了如下解釋:
克雷桑犯規(guī)事件發(fā)生后,經(jīng)研判,未提交違規(guī)違紀報告啟動紀律處罰程序。
韋世豪犯規(guī)事件發(fā)生后,依據(jù)相關(guān)規(guī)定對該暴力行為啟動紀律處罰程序,最終由中國足協(xié)紀律委員會依據(jù)《中國足球協(xié)會紀律準則》第五十三條、第四十八條對成都蓉城7號球員本次違規(guī)違紀行為作出停賽4場、罰款4萬元的紀律處罰決定。
中國足協(xié)將繼續(xù)秉持公平、公正、公開的原則,積極接受俱樂部的反饋和申訴意見,并針對其中重點判例以及社會關(guān)注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例開展評議并向社會公布評議結(jié)果,對相關(guān)錯漏判裁判員作出內(nèi)部處罰。
中超第24輪武漢三鎮(zhèn)vs成都蓉城。比賽第63分鐘,蓉城前鋒韋世豪背后踹翻老隊友鄧涵文,被主裁判出示紅牌直接罰下。
7月23日足協(xié)宣布對韋世豪停賽4場罰款4萬,之后韋世豪微博發(fā)圖回應(yīng)被罰。
本站所有直播信號均由用戶收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng),我們自身不提供任何直播信號和視頻內(nèi)容,如有侵犯您的權(quán)益請通知我們,我們會第一時間處理。
Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 魯ICP備19049353號-1